Quand un gouvernement censure le mot 'systémique'
En mars 2025, l'administration Trump a décidé d'interdire l'utilisation du mot « systémique » (parmi 200 autres) aux administrations fédérales US et dans les documents officiels.
Pour vérifier qu'il ne relève pas de thématiques « jugées idéologiques ».
Je m'arrête là une seconde.
Le mot systémique - censuré.
Ce n'est pas une anecdote politique.
C'est un symptôme à lire avec des lunettes systémiques, justement.
Pourquoi ce mot dérange-t-il autant ?
Parce que penser en système, c'est refuser les lectures linéaires.
-> C'est voir les causes cachées derrière les effets visibles.
-> C'est questionner les structures, pas juste les individus.
-> C'est remettre en cause les paradigmes, pas juste les comportements.
Une pensée systémique est inconfortable pour tout pouvoir qui repose sur des narrations simples.
Elle rend visible ce qu'on préférerait laisser opaque.
Elle distribue la responsabilité là où on préfère la concentrer.
C'est précisément pour ça qu'elle est nécessaire.
Pas comme posture militante.
Comme outil intellectuel pour lire la réalité avec plus de précision.
Cette question dépasse largement l'administration Trump : qu'est-ce que ça vous inspire, sur la place de la pensée systémique dans nos institutions, nos organisations, nos décisions publiques ?